Angebot
Ich übernehme die technische Verantwortung für ein Vorhaben: einordnen, entwerfen, bauen, übergeben. Nicht jedes Vorhaben beginnt bei Schritt eins, der Einstieg richtet sich nach der Ausgangslage. Sollten Umfang oder fachliche Ausrichtung einmal nicht zum Vorhaben passen, kommuniziere ich dies frühzeitig und direkt.
Gute Architektur basiert auf nachvollziehbaren Entscheidungen. Ich zeige Handlungsoptionen auf, bewerte die damit verbundenen Risiken und gebe eine klare Empfehlung ab. Das Ziel ist eine fundierte Entscheidungsgrundlage mit deutlichen Leitplanken, damit keine Unsicherheit zwischen verschiedenen technischen Alternativen entsteht.
Wichtiges vorab
Die Leistung erfolgt im Nebenerwerb, in klar geplanten Zeitfenstern und mit mir als direktem fachlichem Ansprechpartner statt einer gestuften Projektorganisation.
Mein Hauptberuf genießt dabei höchste Priorität, wodurch Verfügbarkeit und Reaktionszeiten bewusst begrenzt sind. Eine Zusammenarbeit ist daher auf klar abgegrenzte, planbare Vorhaben ausgerichtet – mehr zur Verfügbarkeit im FAQ.
Ich arbeite mit definiertem Leistungsumfang, vereinbarten Ergebnissen und transparenter Zeiterfassung. Der Fokus liegt auf Lösungen, die technisch wie wirtschaftlich langfristig tragen.
Womit ich technisch arbeite, steht unter Über mich .
Einstieg
Die Formate entsprechen den vier Schritten eines Vorhabens: einordnen, entwerfen, bauen, übergeben. Sie lassen sich einzeln beauftragen oder aufeinander aufbauen.
Schritt 1
Fixum, kompakt
Ausgangslage: Eine Entscheidung steht an, die Grundlage dafür fehlt.
Prüfung des Anwendungsfalls, der Datenrealität und der Integrationspfade. Ich benenne, was trägt, was fehlt und was zuerst geklärt werden muss.
Ergebnis: Priorisierte Risiken, offene Fragen und ein begründeter nächster Schritt.
Bei KI-Vorhaben tritt dasselbe Format als KI-Readiness Audit auf: zusätzlich Governance-Aspekte und ein priorisierter Pilot-Plan.
Schritt 2
1–2 Wochen
Ausgangslage: Die technische Richtung ist offen oder im Team umstritten.
Analyse der Codebasis und der Datenlage, Zielbild sowie priorisierte Schnittstellen- und Risikothemen.
Ergebnis: Eine nachvollziehbare Architekturdokumentation, direkt für Priorisierung oder Umsetzung nutzbar.
Schritt 3
ab 4 Wochen
Ausgangslage: Die Entscheidung steht, es fehlt die Umsetzung.
Realisierung als Projekt oder als abgegrenzter Pilot, mit Anbindung an bestehende Systeme und messbaren Kennzahlen.
Ergebnis: Ein produktiv nutzbarer Stand, dokumentiert und übergeben.
Schritt 4
laufend, begrenzt
Ausgangslage: Das Vorhaben geht in den Betrieb über oder ein Team baut selbst weiter.
Übergabe der Dokumentation und Betriebsgrundlagen, danach Reviews von Architektur, Code und Entscheidungen in vereinbarten Zeitfenstern.
Ergebnis: Fundiert dokumentierte Entscheidungen und ein System, das reviewfähig bleibt.
Schwerpunkte
Technische Konzeption und Umsetzung von Web- und Plattform-Systemen mit Fokus auf Entkopplung, Wartbarkeit und stabile Betriebsfähigkeit. Die Wahl des Frameworks richtet sich nach Systemkontext, Integrationsbedarf und langfristiger Wartbarkeit.
Mehr zu Software- & SystementwicklungKonzeption und Umsetzung von Datenarchitekturen für PIM, DAM und MDM. Im Zentrum steht eine Single Source of Truth: konsistente Stammdaten, verlässliche Integrationspfade und eine Datenlage, die Auswertungen und KI-Einsätze fundiert unterstützt, statt sie durch Dubletten und Brüche zu erschweren.
Mehr zu Datenarchitektur & Single Source of TruthPlanung und Umsetzung von KI-Workflows mit LLMs, RAG und Prozessautomatisierung. Entscheidend sind Datenqualität, Systemintegration, Messbarkeit und eine Architektur ohne unnötige Abhängigkeiten. Ich positioniere mich nicht als allgemeiner KI-Trendberater. Aus der täglichen Nähe zu strukturierten Daten entsteht die Grundlage, sinnvolle KI-Einsätze zu benennen und umzusetzen – mit nachvollziehbaren Kennzahlen statt vager Zusagen.
Mehr zu KI-Workflows & AutomatisierungAufbau von CI/CD-Pipelines, containerbasierten Laufzeitumgebungen und Betriebsgrundlagen für Web-Systeme. Der Fokus liegt auf deterministischen Deployments, Monitoring, Rate-Limiting und wartbaren Betriebsprozessen.
Gestaltung und UI/UX werden bei Bedarf mit verlässlichen Partnern und KI-gestützten Werkzeugen umgesetzt. Meine Verantwortung liegt bei Frontend-Integration, technischer Qualität und einer umsetzbaren Schnittstelle zwischen Gestaltung und System.
Wenige Angaben zur Art Ihres Vorhabens, dem Systemkontext und dem Planungshorizont genügen für eine erste Einordnung. Daraus lassen sich passende nächste Schritte ableiten.
